乐园 樂園 / The Paradise

华哥，一名吸食海洛因三十年的猪肉贩，因为信佛放下屠刀，成功戒毒，到山上成立农场，收留少年吸毒犯来勒戒。但小额的蔬果贩售根本养不起十几名少年的温饱，农场转而和法院合作，以此争取补助。法院介绍来一名有前科的吸毒少年“鼠仔”，鼠仔行事乖张叛逆，惹出不少事端，华哥却一再给予机会。眼看一切才刚要好转，风波却又接连而起。农场爆发集体吸毒事件。华哥从开始的坚定，到最后信念也开始动摇，他疲于奔走各方，试图解决问题，事情却越演越烈，种种的一切都像在挑战他的信念。华哥看着那包鼠仔从农场挖出的海洛因，最终承受不住压力崩溃......

电影常常在华哥这个人物和农场这个环境之间游走，我觉得这是两个目标，人物的部分是走好人公仆的路线，很空洞，也伴随着和自己的女儿关系处理不好，改变就是好好谈一下，最后还是依靠女儿自己看了录像自己消化，环境的部分建立固然容易，最后一场烧大棚的戏处理的太没有力量，那整一大场戏被拍得很像开篇的背景戏。
毒癮難戒，人心更難醫，浪子回頭路漫漫，一步錯便可能是一場蝴蝶效應，引發萬丈波瀾。能看出主創們有努力讓故事有更多層次、讓故事中的角色更豐滿，想要營造如西西弗斯一般的無力感，可惜，反而弄巧成拙塞了太多角色線，卻沒有足夠的筆墨刻畫群戲，而且明明有幾次更加適合結束的時刻卻還是繼續將故事講下去，又或許是受了真人真事改編的限制，總之，打了理想主義一記耳光，卻不夠響亮。
#SIFF22#“乐园”很讽刺也很写实。残酷的戒毒议题，揭露社会黑暗面与人的复杂性，引出环境对人的影响，并且涵盖了外界因素与人的内心的双重视角，完成度高，层次内容都很丰富，真实事件改编也是加分项。人们搭建的乐园并不是乐园，是被灼烧，被污染，被腐蚀的，堕落的人间炼狱，恶臭的黑暗世界，只有跨过无数的深渊，无数次毁灭后再度重生，才能到达天堂；人向善且相互救赎，才是真正乐园。
看到我缺氧 一出影院趕快打開人生海海緩解一下/ 禁毒宣傳片/ 感覺導演想講很多東西 但沒有講明白 比如蝴蝶的意象 鼠仔塞在華哥房門下的王忠義的紙 竹筍的死亡和屍體（這裏處理得非常奇怪 #siff2019
因為趕場 miss 前半小時，但在映後主創見面會的時候基本補齊了前面的劇情。整個影片的節奏還不錯，表演也算自然，情緒渲染很濃烈（以至於大家都太緊張）。一如其他同類型反應底層勞苦大眾、邊緣人群的電影一樣，看完都會讓人覺得心情很差。 台灣這兩年這類型的影片總是或多或少會有一點《大佛普拉斯》的影子，可能是因為《大佛普拉斯》太深入人心，大家都爭相效仿。可是，揭露底層生活、失足少年等等這類揭露社會現象的影片，都很容易不小心就用力過猛，或是讓「黑色幽默」只剩黑色，沒有幽默。 #SIFF2019#
拍得很生猛，但却远不及现实残酷。拍得很老道。不论是故事本身还是影像化处理都残酷又有诗意。演员们都很好。世间没有乐园，那只是自我安慰的美好希冀。
不太成功的社会派电影，虽然声称是根据真人真事改编，感觉堆砌了很多戒毒人物案例，但是完全不明白导演想表达什么，华哥费劲心思的搞了个农场来驯化毒瘾少年，但最后其实是完全失败，连他自己都要重新坠入复吸的深渊，那么拍这样一个电影有什么意义？而且竹笋被烧死竟然到最后没有反响，台湾死一个人没有警察会管吗？乱来嘛
太压抑了吧？！不知道有没有人还记得《流氓教授》里的那个王识贤。。
看似乐园，实则地狱。拍的还不够猛。
极乐净土，观音低眉。
既然导演不相信这个［乐园］实验，结尾又何必假装温情脉脉。
整体观感OK，只是在价值的导向上很困惑，还有一些情节设置譬如阿旬死后的反应在逻辑上有些奇怪
曾以为那些意象可以拯救自己，其实到头来都是一场空。#siff2019 主创上台互动答疑时才知道，原来编剧不是故弄玄虚，而是真没想好……
有幸在华语青年电影周上看了这部影片，有观众问，片中频频出现的蝴蝶有何寓意。导演回答，没有啦，想拍就拍了
#SIFF 打架吸毒一点都不cool 要不是最后的草莓 真的要抑郁了
心中构筑的乐园一旦崩塌，佛法也支撑不了的信仰，蝴蝶蜕变后的一刻，迎接死亡，迎接新生。
我以为我在看法治记事，理应是人物传记，可重心却感觉没有立起来，明明电影里那么破灭可片尾又却要告诉大家现实中这个人士有多么成功，怪了些…但片子里面想要呈现的所谓人 人性 现实 却也是铺垫的很好 三星半吧
禁毒教育要拍得胆子大一点嘛。。。！
上海电影节第一部影片纪念。老鼠的社会只有兽性的单纯，一旦嫁接到人类社会，阶层，习惯，偏见，无知等等，总归会把人拉回现实，人还是人，无外三毒围绕。修菩萨比修佛难太多了。
双重视角，非常生猛，非常现实，又有诗意。和《系统破坏者》一起看发现果然隐居种菜才是最好的缓解焦虑的方法…