履历 Życiorys / Curriculum vitae

讲述国家监控局召开会议，讨论应否除去一名党员之党籍。

重看了一遍中文字幕版，全是面部特写，真压抑。Kieslowski succeeds in that he manages to present a pre-digested analysis of just went wrong with socialism in Poland and probably throughout the Eastern Bloc. As masterful as the film is, it represents a dead end for Kieslowski.
24/7/2006 7:40pm bc
基耶斯洛夫斯基的东西，阴影浓重的特写面部，黑白分明的画面,以及最后在焦躁的鼓点中的无奈
结尾照片是亮点，所谓基斯洛夫斯基格式。视听技巧相同，却用来表达这个令人窒息的主题，sigh，沉默无言+smilence~
光线的运用,面部的特写.
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI5NjQ4MTg4.html 基佬最醒
7分。关于开除党籍的会议，"作为一名党员",这句有喜感。
履历 yciorys (1975)：https://www.bilibili.com/video/BV14s41137QQ?p=12
名字起得尤其好，因为「错误」，因此组织要清算，所以你有了别样的「履历」。你的一切都被拿出来讨论，你的信仰、你妻子的信仰、你堕入爱河，大家都变得有权过问。真伟大，是什么精神令一个组织允许这样自伐性质的东西被拍摄？可能我真正对一些正常的东西感到不正常也不一定。又及，光打得真好。
。。我的理解和剧情简介不一样. oh no.
灰白纪录片时期的老基，依然每一个镜头都充满了意味。
同樣地,此短片內容和我之前看過的東德1966年禁片The Trace of Stones一樣,有很長篇幅談及黨員爭辯的會議,但這片較集中和有意識地將當時波蘭的體制問題以及意識形態上的專制借助主角的辯解而帶出的諷刺故事
审查会议，看着像纪录片式摄影，实际是有剧本的故事片。暗调打光风格，基本只能看到人物面部，背景几乎全黑。
特写加上持续不断的摇镜，以及最后照片的叠加切换，典型的基斯的纪录片手段，只是这次开头和结尾的鼓点增加了黑色幽默以及戏谑诡秘的味道。
一次会议，无尽荒谬。
2017.10.4 重看。结尾。
看了书才知道这是个半伪纪录片，虽然委员会和批斗是真的，但男主和他的背景都是克日什托夫自己虚构的，这部被他称作“戏剧与纪录片的结合”，他当时特意去委员会说请找最好、最开明、最自由的党控会，这样他就“可以知道最糟的情况会有多可怕”，最后还说在很多电影里都有用安东尼这个名字，因为喜欢，哈哈好可爱。
本片的道德立场在中期有些模糊，男主关于与酒精有关的事故闪烁其词的回应不仅让观众对男主的信任出现一丝动摇，也成了这场委员会质疑其品质的某种根据。 但是电影大致的主题还是不偏不倚地击中了某种制度性的问题，集中表现在三点：为什么工人不敢发声；工厂的管理层与party关系是否过密；管理层与底层的工人利益是否一致。片中委员会无法直面男主的控诉，只能不断质疑男主本身的可信度与立场，不然就是警告男主某些指控的严重性，这个场景相信大部分国人都深有体会。 电影的结尾以照片回溯了男主根正苗红的早年，镜头又忽然转到在走廊无奈等候委员会对自己处理结果的男主，基耶斯洛夫斯基也在质问：过去完美的履历、一个人正直的品质是否都会因一次勇敢的发声而被取消抹去？
极端的特写，强烈的顶光，明暗的对比，密集的对白，似乎都在暗示我们，在这个国家，你有没有错，你做的对不对，并不是你说了算。
宛如德莱叶《圣女贞德蒙难记》的大头特写 审判意味深长