孪生陌生人 Three Identical Strangers / 三个一模一样的陌生人

三位离散了19年的双胞胎，在经历了一阵新闻娱乐真人秀狂欢之后，竟然发现了一个黑暗的学术阴谋。

故事讲得很棒，最终的落点……实在不喜欢用爱发电这种，一个人个性人格的形成从小到大除了nurture和nature还有太多难以估量的影响因素吧，这个落点对于Eddie的爸爸实在很残酷
非常不喜欢结尾越俎代庖式的结论，但毫无疑问这是今年最震撼的纪录片。典型的三段式结构：从三胞胎发现彼此的喜悦，到揭开隐藏真相时的可怕，再到科学改变个体命运的呈现。不客气的说，电影把结论放在先天后天完全是跑偏！真正让人毛骨悚然的是科学实验的道德边界。这片要拍成科幻题材绝对是“千钧一发”级别的呀~~~
Awful things happen when you’re trying to play God. Holocaust幸存者结果来做这种人类实验也真是讽刺。最后结尾强塞结论实在是画蛇添足
最后结尾过于导演一厢情愿，但是故事是真的好故事。没机会看到这个研究被发表真是最大的遗憾，就像片中所说的，这样的研究不会再有了。太喜欢那个穿亮黄色衫子的老奶奶了，精神矍铄语气铿锵，眼睛里遮也遮不住的睿智光芒。科学家当如是。
这部‘纪录片’越看越气愤，导向性非常严重，要知道那个年代美国还在开展梅毒实验，装作治疗梅毒患者其实只是观察，斯坦福实验把人关模拟监狱虐人被虐，这个背景先了解一下，科学家研究者也是人也会受到时代限制，我国到现在社会科学研究可都没有IRB的。另外，研究没有发表也很正常，哪来那么多阴谋论，很可能就是没有得出什么显著结果发表不出来，大部分研究者也丝毫没兴趣将结果发表给大众，因为这对他们学术生涯没什么帮助。那个研究助理把几十年前的研究的Field Notes拿出来念的时候我就坐不住了，差点在电影院跳起来大喊This is so wrong。用不道德来反对不道德？实验是60s现在可是21世纪了！最后想把XX事件怪罪于领养家庭，就问问他爸冤不冤，结尾得出的nurture> nature的结论简直莫名其妙。本来想打一颗星，但是题材跟故事是很不错的，勉强三星。
事实本身已经足够令人震惊，片子不需要拍得这么阴谋论的，最后硬要通过这么几个样本来给nature vs nurture 这种永恒的研究题目来下结论也很不严谨。我觉得非常适合放给学生看。讲真这种双胞胎研究可能是每一个社会学家的secret dark dream……
结尾有点牵强，不如leave it open to discussion好。不过我是零背景进去看的，都不知道是纪录片，出来时候觉得内容还是挺丰富，但我更关注的不是基因vs养育，而是科学vs人道。
#picturehouse, 前面还好，最后垂降到一星。英美口碑爆了，影厅灯亮起来了，发现几位观众擦眼泪，而我只想说“谁能整理这份空前绝后的实验信息？！”。该片最大的贡献是把这份原本要尘封到2066年才公开的档案提前公开了些。导演承认通过一万页材料都得不出nature/nurture间的决定关系，却通过调查一两个“精彩案例”，最后突然给了坚定的结论，很舒服地指向当年参与实验的研究人员，以及尽最大努力养育的父亲。一切为了早已设定好的反转，而不是为了客观呈现原本就没有明确结论的复杂事实/实验内容，让观众沉浸在陈年“阴谋”中，忙着道德批判，却看不清眼前的操纵。
这么复杂的问题导演竟然最后想下结论？！还是在铺垫并不完整的情况下，扣一星算仁慈了… 事件本身太震撼，虽然可以理解时代因素，但谁会希望这发生在自己身上…
本以为是奇遇的综艺大观，没想到世间没有那么多巧合；不得不说，人类学研究很可怕，一个organized society做出的东西真的很可怕，能够在60年代初就设计这样的试验，我都在怀疑是外星人在研究人类了...
很可能是今年主流纪录片制作里起承转合的叙事性做的最好、最震悚人心的一部。从震惊全国的三胞胎事件出发，逐步形成两种观点的并置，中途发生的“精神疾病”“自杀”等问题更是一浪接一浪。这是他们人生的不幸，而能找到如此波折离奇、表达欲强烈又动人的被摄对象则是创作者之幸。 虽然落位浅显且稍画蛇添足，但也实在不用苛求这部片在“导向性”上存在的问题，这是一种伦理悖论——当创作一个揭露“导向性”事件时，自然会不可避免地涉及因实验而产生的影响并作呈现；而呈现一个不道德的实验过程，则必然会产生客观意义上的“导向性”。
一切偶然皆有因
这不是说研究的结果没公布吗，拍摄者怎么自行总结出鸡汤来了呢
这故事真的非常精彩 但是导演的角度还是太简化了 把nature/nurture完全对立起来 在叙述上将nature之三胞胎重遇的惊喜作为之后nurture造成毁灭的对立面来讲非常讨巧 虽有点到但没能深入去拆穿当年60年代三人奇遇之后大众媒体效应造成的背景 奇观往往比无聊的现实更吸引人 也没能深入到对同卵双胞胎研究的项目的语境里去 而是非常局限地想从这个研究本身入手去发现结果（并没有明确结果）归根结底 这里思考的欠缺都源自于导演和制作团队过度强调了这个研究的unethical把它当做了一个纯粹的政治问题处理 而根本不关心这个研究所处的语境和当时人们对“对立”思维的热衷 实在是太可惜了
Stranger Than Fiction
听到“Director of the Freud Archives”的时候就知道大事不好了
This shit permanently fucked me up. 还是姨妈说得好啊，说任何事情一旦尝试玩弄人类，总不会有好结局的。
前半部分，合家欢，后半部分，苦情，同时也挖出了不少猛料。兼具传奇与悲伤，像是《两生花》与《楚门的世界》的结合。
感觉刻意煽动的成分有点多 觉得这我个人偏好和白发RA老奶奶比较一致 虽然结尾转回了nurture>nature 和我观点相符 但还是不能给四星 三星吧 中规中矩
实验组这么（别有）用心地挑选了三个不同家庭氛围、三个不同社会等级的夫妇，在毫不知情的情况下，抚育了三个一直被跟踪研究的三胞胎，真是被人一手安排的好人生…… 感谢被实验者还有这部纪录片，让五十年后的观众受到启发和思考