

离乡多年的梁哲回到山西老家,准备参加爷爷的丧礼,可是回家的路,远比他想像中漫长。从县城前往村子的途中,他转乘了四种交通工具,碰到多年不见的长辈、开着运煤卡车的老同学,更重遇初恋女友,还捡了一头流浪小狗。算命师傅说他命硬,他来到人生的渡口,故乡恍如异乡,岁月的伤疤仍在隐隐作痛。本片荣获平遥国际电影展费穆荣誉最佳影片。
在平遥看的,导演充满三十岁的意淫。意淫自己是和女大学生谈恋爱还是和初中老相识现已为人妻谈恋爱。男主角与片中的女性每一个动作都是在性骚扰。导演说本片灵感来自于亲身经历,难道导演本身也缺爱?导演本身缺乏女性关怀?花100块钱给初中女同学就能掩盖自己性骚扰的事实?醒醒吧
#HKIFF47 PE 看完《夜幕将至》有一瞬间理解了贾樟柯为什么搞平遥电影节,风风火火的涌现出了一批山西本土导演和一批山西乡土电影,那满目的石头山和呼啸而过拉煤的大车,加载在忻州话中,仿佛被四川话重庆话和贵州话统治的方言乡土电影,被贾樟柯生生撕开了一个角,真好。
#6th PYIFF# 藏龙单元入围。又一部父亲表弟大姨等亲友团集体上阵的“家族电影”,把城市青年回乡这个题目放在一个公路片架子里,又颇为贾樟柯迷弟式地调用了《小武》(以及一点点《山河故人》),比如神似《小武》开场的公交车戏就抻到差不多25分钟,但写得还挺不错;后面的二、四、五段又可以对应回“小勇”“玫玫”“父亲”,这个剧作其实相当有意思。长镜头颇有几处设计得很是精巧,对自然风景(尤其是冰封河面)和山西地方特色也抓得很到位。辅线写手机对生活方式和人际关系的改写,也很有意思,算是剧作上执行得蛮不错的巧思。故事时间定位在金基德去世的2020年12月(广播),不过口罩这个元素基本没出现。男主方言不是特别到位。#年度佳作候选#
他们都觉得你在北京就混得好,可是一开口就知道你是山西人。他们都以为你在河曲有车有房,可是连行李都从租屋里被驱逐。算命的说你的姻缘就在附近,如果不在小巴上三天可见的朋友圈里,是否在洗头房里硬塞的洗发水中。袋子里捡来的小狗走丢了,如果不在缭绕的煤灰扬尘里,是否在卷积起风滚草的寒风中。
骑摩托长镜头就是毕赣了?地域赋予的空间质感就是科长了?
物理空间的转换,构成五段式叙事,让“路”成为具有漂泊含义的载体。路的遥长、车、室的局促形成空间距离,让城市的隔膜、故乡的疏离既近且远。移动时代,“手机”隔开人心,零距离变成社交距离,同样近且远。片尾的言外之意正是这种乡愁难解的表现。
挺好的,很真实,一些情节设计很有巧思。父亲骑着摩托车载着儿子回村那一段,恰好刮起了风,草被吹得在路上到处滚,萧瑟落寞,犹如神助。
首映后,在小城之春外,问了导演一个问题,关于被抛弃的无人要的小狗,是否隐喻主人公在事业、爱情上的生活状态,以及主人公的自我救赎,导演给出了肯定的答复。这种对小人物的体恤,真的可以抚慰平凡的心。
这个剧本的框架很好,回家路上的几个空间,聊的话题也让人有共鸣,拍出了一路上的环境和景观,还留了几个辅助剧作结构的细节,兼顾了人物内心的塑造和故事线的完整。导演懂得长镜头的精髓,也懂戏的节奏,他真的有吃透他的剧本里的每一句话,大量对白的单场戏的戏剧节奏和演员表演的节奏都处理的很准确,懂得用那些微妙的变化做单场戏的戏剧层次,完成整体上的空间调度,理发店那场戏足以证明导演的能力。
让人不适的男性视角
导演在亲友团的支持下,用20天时间,完成4个交通工具,5个情节点(叙事空间)的拍摄。自编自导自剪,还客串了个角色,完成度很高的公路片,拿捏生活的稀疏与细节。全片尽显语言的力量,方言、黑话,俏皮的口述事件积累推动情节发展,从回乡客车、中转货车、面包车、摩托车再到只身一人,从群体到个体,主人公于乡里长辈漫谈中完成身份的回归,于陈年朋友调侃中达成过往友情的和解,于初恋情人在街头理发店的偶遇实现爱情想象。主人公焦虑、迷茫,求佛问道,寄托未来于未知,导演将自己的生命体验映射到主人公身上,共同面临在事业、催婚等压力下的三十多岁的生命转折与困境。 好奇怎么过审的:疫情不戴口罩、抽烟镜头直接且长、大货车副驾驶不系安全带、开车刷抖音、打架脏话
怎么也回不去的家乡。虽然用了公路片的方式,却又在公路片基础上做了很多变化。通过各种交通工具的变化,无限拉长了这条回乡之路,实际上也成为一种心理上距离感的外化。风格上是非常写实的,却又在此基础上有很多小心思与小趣味,以提升影片可看性。更难得的是,里面的很多心思(对家长、对旧友、对过去的一切),应该也会跟不少观众形成共鸣吧。
YQ三年,献给三十岁的我们
很棒!感觉导演会是潜力股~讲述潦倒落魄的北漂青年回山西农村老家一路上的故事,在外漂泊的人能够轻易和主角情感共鸣,被城市高速运转的齿轮甩出,回归故里时却也难以填平和故乡的那道疏离的沟壑。公交车上熟人见面的相互寒暄闲聊、卡车司机路怒时操着最浓正山西方言的破口大骂、爷爷丧事时请的吹奏班子的卖力演出…写实的细致程度到让本山西人惊叹。 另外,看主创场的有趣在于:当你看着屏幕里精彩的表演时,座位旁边的人会笑着说那个场景里开车的人就是他。(平遥第四场,2023.01.15)
用很舒缓的方式,讲很失落的颠沛流离。同为北漂,且2020年平遥影展结束后在山西大小城市、县城、乡村行走了两个月,很能共情。相较于贾樟柯,更像是贾樟柯的源头——阿巴斯X侯孝贤。有朋友觉得像毕赣,应该也是出自于此。内容有点单薄,但胜在节奏,观感比较舒服和治愈,是对广大观众比较友好的青年导演作品。在那个许多家庭经历生离死别的时节观看,尤为感同身受。@平遥2023.1 #补标
发车不用时刻表只需等待相约的乘客;随时喊一声师傅就可以靠边下车;完全不顾他人地抽烟,车密闭空间变成了男性的搜受场;让座、换座位,交换微信…生动的几幕开启了这场回家“公路片”。密闭空间内自然的对话完成了大量信息碎片,自然到觉得这仿佛是确切发生过的对话。最喜欢坐上父亲的摩托车近10分钟蜿蜒的路上,风卷起草团子滚向身后,父子无言,却一秒都舍不得删剪,大概每个人心中都会有那么一段与父辈无言走过的路,天色渐晚,珍贵的风。也总有人好似那只还没来得及拥有名字的小狗,在眼看就要到达的“家”门口走失…
#6th PYIFF 3.5+ 一种洪尚秀毕赣与阿巴斯的融合与变体,但又因为山西背景本身的原因影片质感还是要稍弱。喜欢算命与理发的两个片段,zoom in到前景的塑料片与洗头时犹豫的手,以及那些以小狗为视点的镜头,都让人耳目一新。 影片中两次出现的套头人想到了基耶斯《十诫》中陆上行舟的人,不知道是否是灵感所在。
长镜头特别多,特别好。
《新华字典》2022年修订本第673页。回家的路,就是有那么漫长——差不多冲着一句话故事简介来看的,洗头房和风滚草两段的镜头感比较到位,压抑、蓄积的人物情绪,撩起并卷到了,而前两段显得过于扎实(如同对手机的直接批判),冰河与冬景的萧瑟空镜,都没能纾解灰头土脸到夜幕降至的失落。
#6th PYIFF 山西籍观看的话真实到就像是身边的朋友在讲述他的故事,也因为太过真实反而容易发笑。ps:能看到太多贾导的影子了…就不是很舒服。