电影 影片详情 剧情介绍 演员表     

艾米丽是一个乡村小镇的一名小学老师。她教书是为了填补无法拥有自己孩子的空白。然而,艾米丽利用这个职位将自己的议程推向易受影响的年轻人:白人至上。随着这一天的实时展开,艾米丽参加了她组织的“雅利安女儿团结”俱乐部首次会议。在这次会议上,艾米丽向这群另类右翼女性灌输思想,并激励她们采取行动。他们决定在艾米丽家边喝酒边继续开会。在当地商店停下来买点心时,两个混血亚洲姐妹和俱乐部之间爆发了争吵。

看完陷入深思...一镜到底...那些小心思,从那个pie到rose...真实的恐怖,那段gathering的对话,仿佛进入了trump rally...所以stay soft and quiet的还得是看美国的minority
一镜到底不是新鲜招(当然也很厉害),但更没料到的是这个颇具冒犯意味的情节展开方式,尤其是在恐怖片创作日趋“议题保守化”的今天,出现这样一部片子、这样一群主角,真的很大胆了。
最后就亚裔活下来了,天选之子啊
想到《尸体》(2015)和《一匹狼在放哨》,一镜到底完成得还不错。 对议题呈现得极度露骨,但并没有什么深入讨论的意图,本质依旧是将恶行奇观化的剥削片(尽管本片中的施暴场面是相对现实主义的),放在当下的好莱坞环境,很难想象这部电影如果不是真的由一位少数族裔女性拍摄,将会被骂成什么样。
好暴力的一镜到底。。过瘾
20min/没耐心,受不了蠢人。
完全没了解故事的前提下观影,蛋糕图案出现的瞬间马上察觉到片子即将起飞,事实也正是如此,哪怕后面没什么情理之外的转折,也是一趟刺激的过山车之旅。80
血压飙升
实际内容跟片名相反,看起来很流畅,跟三五成群的故事差不多,就是施暴者从小混混换成女性种族主义者,但是没有美国x档案和皮肤的种族主义者那股狠劲,就是很逊
#22SXSW
看得老子要气爆炸了!!!
开场游弋于三个不同视点的长镜是如此富有生气地奠定了这一场一镜到底的合理性。不合理的是中段的茶话会场景,剧作上它是必要的,但导演显然还没想清楚视线应该在这个围成圈的空间中停在哪里,于是只能徒劳地一次次在角色间环绕。而故事在走出空间后迎来质变,摄影机一面逼近脸庞,一面逼近危险;一边追寻灯光,一边舍弃灯光。故事终结的摇晃水面像一场不安的哀悼,最终冲出水面的是主题上神圣而狼狈的复活。
属于是现代纳粹的恐怖电影了,没想到布伦屋还出过这种从技巧到内容都很有想法的片子。电影从一场女性聚会开始进入正题,让这些角色大吐苦水,把种族歧视和封建思想说到天花乱坠,从纳粹标志到行礼都直白的说着这群人本质上就是纳粹。然后观众就是跟着导演一镜到底的镜头,欣赏这群狂人一步步歇斯底里,一群神经病聚在一起互相揶揄会让他们怎么更加疯狂,最后如何从歧视到付诸行动。整部电影也算是比较有些高级味的恐怖了,大部分时间看着疯子们胡说八道,并且意识到他们要做出恶行让人感觉相当压抑,后面嘈杂混乱下的近乎现实的羞辱折磨也很有力道。剧情总的来说没什么转折,就是个拍现代纳粹的片子,通过冒犯展现所谓理中客的真实,最终主题当然是纳粹不喜欢的反种族歧视。
四个晚上拍完,一镜到底而且有多次转场,对摄影、体力、调度要求很高,整体完成的张力十足,女人群像,却玩了个反左派立场,处处都带着冒犯的劲头,对当今主流言论中女权、平权、多元文化等等充满不屑,这个态度相当出挑,足够带有“恐惧”色彩,令人坐立不安,又会深深记住这种反叛力量,结尾中,亚裔受害人突然生还,在道德上找回了点平衡,似乎也暗示了其世界形象和一种政治态度,从片名和气质看,这种爱恨交织的女性视角,非常少见,也在女性电影的类型桎梏中完成了突破
以为是恐怖片,看完才发现不是。很多长镜头,把氛围和悬念都构建得很好。残忍又含蓄,好看。
怎么想出来的 nb 严肃可怕电影版的all gas no brakes (literally)
很直白很冒犯人,观影过程很煎熬,不过胜在主题够大胆…
3.5,目 瞪 口 呆,尽管有些过于刻意和直白,但角度实在救大命了,也算是一种nightmare fuel了吧……(居然一镜到底)
白人种族主义者犯罪实录,也是政治正确的负面效应走向极端的某种结局。不过换做是黑人她们还不一定敢动人家。可见亚裔在整个世界版图里都是最容易受欺辱的底层。金发白女果然是最矫情和自私的。作为警示和反思的话值得一看。
挺狠 推荐