


它们是古代艺术的瑰宝,然而,何以辨其真假?令我震惊的是,我以为是古物,实则并非如此。这些艺术品由雄心勃勃的考古学家所发掘,亚瑟·伊文思负责挖掘克诺索斯宫,这一发现轰动一时,他以此为新的文物挖掘筹集资金,并被英王乔治五世封为爵士。相比之下,路易吉·裴涅尔负责挖掘费斯托斯,他却没什么大发现。资金几近枯竭之时...他终于发掘出了费斯托斯圆盘,欧洲最古老的文字艺术品
故事是挺吸引人的,但是如果可以更加深入就好了。整体有点过于浅了。虽然得出是否为赝品很难,但结尾没必要再说一遍了大家已经知道的事实了(我竟然看过,n一点印象都没有。第三遍看依旧没多少印象…
伪纪录片,但是很有意思
米洛斯文明
简单来说就是对米诺斯文明的再审,但是文物本身难辨真假。不过英音听起来还蛮舒服的。
不说别的 配音太烂了
里面提到的文物造假很适合作为素材啊
挺无聊的
只能当成视频看
考古造假,如果不是系统性的造假,应该很难;要证明是造假,也需要提出证据,也很难;科学进步,造假和反造假都会更新。能够提出质疑,用严肃的态度去证明,本身就很了不起。
哈哈
很有意思的片子...剧情架构蛮好的一直能看下去,克里特岛的发现,两个人的成就以及类似造假壁画的过程,引入圆盘,假和真的论证,用别的可验证到圆盘的不可验证(或者说不敢,给造假(可能没有)的行为社会经济的意义(人要名利,国家要旅游业),是真是假似乎也并不那么重要....不过这么看来文化研究也蛮虚无的