澳大利亚籍的剑桥教授。前四集分别讲了Roman conquerors and the Celts, Christians and Christendom, expedition and colonies, science and arts，有一点点照本宣科。才知道伽利略是1992年10月31日才被梵蒂冈教皇约翰·保罗二世平反（当年是一个“善意的错误”？）。五、六两集不知道想说啥，一会儿war and order（三巨头Potsdam Conference），一会儿EU solidarity and new era confrontations，一会儿drink beer=。=
Clark很有意思，尤其是骑着红色小摩托的时候。本片最后浓墨重彩地描绘了欧盟理想，这有点让人猝不及防。
分裂与统一，文明和野蛮，宗教和政治，信仰和自由，或许，只有自由和平等才是永恒的真理，其他都是人为制造的冲突和矛盾！
历史学家本人总在夹带私货（虽然纪录片需要客观中立，但他本人好有针对性一直在阴阳苏联hh）总体比较详尽概括了更多是统一和分裂的欧洲史 *欧洲的历史文明起源：希腊民主城邦*罗马法 *团结和分裂欧洲的宗教：基督教，涉及到传教与罗马共和国的分裂，日耳曼人的侵入与东西罗马帝国的建立和分裂 *欧洲的艺术与科学革命（这集我的最爱，从此开始进入欧洲文艺复兴阶段，结尾合唱欧盟盟乐贝多芬第九交响曲甚是震撼） *欧洲的战争与和平，融合统一与分裂，从十字军东征开始就埋下伏笔，之后是整个欧洲王朝的斗争，即后到法国大革命，拿破仑帝国的建立，普法战争，最后到近代一战二战极其冷战 *欧洲现代所面临的一系列问题：信仰的分裂，欧洲统一体的衰落，英国脱欧是否意味欧盟的解体，民主的梦想后难民潮以及历史学家希望欧盟统一的大同理想
低幼
从几个角度梳理欧洲的过去和现在，确实很难讲清楚细节，结尾落在反对民粹主义、希望欧洲更加联合包容，面对美中两个经济体，欧洲的未来确实很难估量
at war again Jesus fucking Christ
very western point of view and review.
兼具严谨性和趣味的优秀纪录片，利用丰富的新视角重新审视欧洲历史这一与现代性密切相关的重要话题。不足的是最后一集有些混乱，想讲的东西太多。
the last episode 嘿嘿
现代的比重过于重了，可以更侧重于早期，特别是查理曼大帝之后如何分裂为三个主要国家，这样的内容还需要再多一些笔墨
提醒和建议：在B站看的时候记得关闭字幕，把野蛮人都挡在知识的圣殿之外。
前三集对于了解古代历史，还是很有启发，但六集时间太短，对于这么庞大的议题，什么都只能泛泛而谈了。
六集讲欧洲史实在太短了，还是以介绍历史的某些时刻为主线，没什么深度。 而且视角未免太偏颇，永远是WASP的世界观，露西亚被黑成碳。
欧洲简史，但是是有自己的脉络的。早期的希腊文明，中期的罗马文明，然后手机基督教文明，让欧洲具有两面的复杂性。一方面是野蛮和侵略，一方面又让世界迅速地融为一体。
前面几集野心颇大
很棒的教材，从欧洲历史的源头一直说到当今的民粹主义和难民危机。第2、3集对奴隶贸易和殖民历史有所反省。后两集一些部分之间衔接有点生硬，不同历史时期的内容跳得也有点严重，但瑕不掩瑜。原来查理曼帝国时期已经有了统一的货币，像今天的欧元。而公元286年古罗马指挥官卡劳修斯Carausius就曾经篡位自立为不列颠和高卢北部皇帝，等同于英国脱离神圣罗马帝国，像今天的脱欧，只不过那场闹剧只持续了7年就以主角遭暗杀而告终，英国回到欧洲的怀抱。今天的脱欧闹剧持续的时间可能会更长一些，不过我相信总有一天会结束，历史性的错误必然会得到纠正！
古希腊民主，罗马的法治，建筑、技术、城市、贸易，和平下的繁荣；基督教带来了意识形态的统一和封闭保守，野蛮和落后，文艺复兴带来了哲学艺术科学的复兴，大航海带来了富足和财富，工业革命带来了生产力的飙升，启蒙运动导致了政治制度的变革，厮杀几百年的欧洲终于在两次世界大战后走向了和平和合作，欧盟的几十年，欧盟面对的挑战。
很好，是我还不配，知识储备不够，每看一集要停下很多次来查资料。
一个喜欢用plunder的历史学家 尤其在描述罗马人和苏联人时